VeritasESG

심사 관리 및 평가

등록된 진단 프로젝트의 진행 현황을 파악하고 ESG 심사를 진행합니다.

프로젝트명 대상 기업 체크리스트 버전 진행 상태 총점 (달성률) 작업

대상 기업:  |  버전:  |  기간:

진단 진행 스코어

선택된 문항이 없습니다.

왼쪽 카테고리 트리에서 진단 항목을 클릭하여 평가 및 검토를 시작하세요.

10MB 이하의 JPG, JPEG, PNG, PDF 파일만 가능합니다.
자동 저장되었습니다! 저장 중...

새 심사 프로젝트 등록

등록된 표준 마스터 버전이 없습니다. 마스터 체크리스트 설정을 확인해주세요.

심사 평가 루브릭 기준

루브릭 기준 Excel 다운로드
점수 평가 등급 RBA 결함 매핑 범용 평가 기준 (문서 + 현장 이행 + 개선)
4점 탁월
(Excellent)		 적합
(Conformance)
[시스템 완비 및 100% 현장 내재화]
  • 요구사항이 사내 규정/절차서에 명확히 문서화되어 있음.
  • 파견/도급/외국인 등 모든 근로자에게 예외 없이 적용됨.
  • 문서, 기록(증빙), 근로자 인터뷰를 통한 교차 검증 결과 위반 사항이 전혀 없음.
  • 정기적인 자체 점검 및 경영진 보고를 통해 지속적 개선이 이루어짐.
3점 양호
(Good)		 Minor 결함
(경미한 위반)
[시스템 구비, 사소한/일회성 관리 누락]
  • 정책과 절차는 잘 갖춰져 있고 전반적으로 이행되고 있음.
  • 단, 서류 업데이트 지연, 일부 인원에 대한 교육 서명 누락, 양식 기재 오류 등 시스템의 근본을 흔들지 않는 일회성 또는 행정적인 결함이 발견됨.
  • 현장 리스크로 직결되지는 않으나 시정이 필요한 상태.
2점 보통
(Fair)		 Major 결함
(시스템 불완전)
[부분적 시스템 구비 및 일관성 결여]
  • 선언적인 정책은 있으나, 구체적인 실행 프로세스나 담당자가 명확하지 않음.
  • 정규직에게는 적용되나 하도급/파견 인력은 누락되는 등 대상의 포괄성이 떨어짐.
  • 부서나 관리자에 따라 규정 적용이 일관되지 않아 구조적인 리스크가 내재된 상태.
1점 미흡
(Poor)		 Major 결함
(시스템 부재)
[공식 절차 부재 및 자의적 운영]
  • 요구사항을 이행하기 위한 회사 차원의 문서화된 시스템이나 정책이 사실상 전무함.
  • 현장 담당자의 자의적인 판단이나 구두 지시에 의해 주먹구구식으로 관리됨.
  • 심사 시 요구하는 기초적인 필수 증빙 서류를 거의 제시하지 못함.
0점 매우 미흡
(Critical)		 Priority 결함
(과락 / ZT)
[치명적 위반 및 무관용(Zero Tolerance) 원칙 위배]
  • 현지 노동법 및 RBA의 핵심 인권 규범을 명백히 위반한 사실이 확인됨.
  • 과락(ZT) 지정 항목(보복 행위, 강제/아동 노동, 징계성 감봉, 임금 체불, 문서 조작 등)이 발생함.
  • ※ 단 1건이라도 발생 시 총점과 무관하게 해당 심사 카테고리 전체 등급을 최하향 조정함.